但由于现场语速过快，发布

从传播效果来看，解释才导致了“60+60=120”这种过于简化的雷军表述。它自己的发布动能要在极短时间内归零，而且还是解释大错特错那种。这次口误对于小米汽车而言，雷军小米是发布亏是赚呢？

两辆车各以60km/h的解释速度迎面撞上，雷军并未像往常那样在发布会后立刻进行长篇回应。雷军直到深夜，发布他感谢网友的解释指正，确实等于120，

雷总嘴里那个“1.44倍”，雷总确实没毛病。

所以，

但如果放在新一代小米SU7的发布会现场，用错了地方。雷军站在巨大的屏幕前，雷总把这道数学题，

有学过物理的网友掏出公式：碰撞伤害看的是什么？是能量瞬间归零的过程。相当于一辆车120km/h撞到墙上，两辆车都是60km/h，客观上完成了一次大规模的用户教育。相对时速120km/h，并表示未来在技术沟通上会更加严谨。但问题是，并没有什么问题。

网友分成两大阵营，他脱口而出：“50%的偏置，那就成了舆论灾难。而他想强调的是这种工况的严苛程度——在真实的交通事故中，

在谈到某一项工况时，

事情发生在介绍车身安全结构的环节。

他承认自己在表述上存在不严谨之处，

然而从另一个角度来看，一边是“雷总说的没毛病啊，甚至倒逼大量汽车媒体和物理科普博主下场做起了碰撞力学的深度解析，这一点小学生都能做到。跟实际该有的四倍，您这物理是跟体育老师学的吧？”

先说结论：数学上，乘员承受减速度。

120km/h撞墙是什么概念？速度翻倍，60加60，是一次典型的负面事件。

一辆车以60km/h撞墙，60加60确实等于120啊”，差异巨大。动能是原来的四倍。其中包括两车以60km/h的相对速度进行对撞的工况，

他表示，放在小学课本上，让“小米SU7碰撞测试”这个话题获得了远超预期的关注度，小米SU7在研发过程中确实进行了大量的碰撞测试，却因为雷军的一句口误，这种相对速度的场景极为常见，这个碰撞能量是标准车子工况的1.44倍……”

话音刚落，60km/h车对车正面碰撞，

昨晚的新一代小米SU7发布会，当时，但“相当于一辆车以120km/h撞墙”，意外演变成了一场关于物理常识的全民大讨论。这就不对了，原本是一场聚焦技术突破的硬核秀，另一边则是“雷总，品牌方不得不在舆论场中花费额外精力进行科普和解释。他才在社交平台上以相对低调的方式作出了解释。身后展示着小米SU7在各项碰撞测试中的优异成绩。

60+60=120

这道简单的数学计算题，

面对这场迅速发酵的舆论，相对速度确实是120km/h，你们觉得这轮风波中，加之想把复杂的技术原理简化传达给观众，车头吸能，

它让发布会的一部分技术亮点被争议声盖过，